摘 要 :对奥豪斯仪器生产的TCS-D51P15HR1型电子台秤的示值误差和测量不确定度做了简单介绍 ，以 10kg 测定点为例，详细说明了电子台秤测量不确定度分 量的来源 ，A 类 、B 类评定的方法及测量结果，为电子台秤测量不确定度的评定提供参考 。
关键词 :电子台秤 ;测量 ;误差 ;奥豪斯；不确定度 ;评定
1 概述
1. 1 测量依据 JJG539 -11997《数字指示秤检定规程》 。
1. 2 环境条件 : 温度24 ℃，湿度 60 %。
1. 3 测量标准 :M1砝码，由 JJG99 -2006《砝码试行检定规程》中给出 100mg ～ 10kg 砝码质量大允许误差为± 0.5mg ～ 0. 5g。
1.4 被测对象 :型号为TCS-D51P15HR1的电子台秤 , 测量点15kg , 检定分度值 e = 5g。
1. 5测量过程 :5用砝码直接加载 、卸载的方式 , 分段测量示值与标准砝码之差即为示值误差 。一般情况测定电子秤大致均匀分布的 10 个秤量点 。
1. 6评定结果的作用
在符合上述条件下的测量结果，一般可直接使用本不确定度的评定方法 。
2 数学模型
输入量的标准不确定度评定，以测量点 10kg 为例 :输入量的标准不确定度来源主要是电子秤测量重复性 、四角偏载误差及示值随电压变化波动等 。
2. 1 奥豪斯TCS-D51P15HR1电子台秤测量重复性引起的标准不确定度分项 的评定，用相同的砝码在相同条件下对电子秤进行 10 次连续测量 。 得到测量列 10.0000 、9.9998 、 9998 、10.9.0000 、10.0002 、9.10.9996 、9.9998 、9.9996 、10.0002(单位 :kg)。
2. 2 奥豪斯TCS-D51P15HR1电子秤的偏载误差引起的标准不确定度分项 的评定。
电子秤进行偏载试验时 , 用大称量 1/ 3 的砝码放置在 1/ 4 秤台面积中 , 大值与小值之差不超过 2g 。半宽 α=1g , 假设其误差为偏载试验的 1/3 时服从均匀分布 , 输入量的标准不确定度评定：输入量 的标准不确定度评定可以由检定证书得到 , 如检定证书中没有给出扩展不确定度 , 则可按 OIMLR111 砝码际建议约定 , 对低准确度的砝码标准不确定度等于允差表规定的大允许误差的 1/ 3 。若出具校准证书机构评定的测量设备示值误差的不确定度 U 95 >1/ 3MPEV 时 , 须考虑测量不确定度因素的影响 , 不能直接与大允许误差比较后使用 。 应按以下方法判定 :被评定测量设备的大示值误差的绝对值小于或等于其大允许误差的绝对值与示值误差的扩展不确定度之差时可判为合格 。被评定测量设备的大示值误差的绝对值大于或等于其大允许误差的绝对值与示值误差的扩展不确定度之和时 , 可判为不合格 。 当被评定测量设备的大示值误差既不符合“合格” 判定 , 又不符合“不合格”判定时 , 为处于待定区 。 这时不能下合格或不合格的结论 。
当测量设备示值误差的评定处在不能做出符合性判定时 , 使用者应将设备重新送校到更高等的技术机构 ,技术机构应采用准确度更高的计量标准 , 通过改善环境条件 、增加测量次数或改变测量方法等措施 , 降低测量不确定度 , 使其满足要求 。同时要确认测量结果的表述是否正确 , 测量结果的估计值及测量不确定度的有效位数应满足相关要求 。
2. 3 确定测量电子台秤是否满足预期用途。
测量设备的示值误差满足某一技术指标要求 , 但不见得满足所开展测量工 作对测量设备的计量特性的需求 。因此要判断测量设备的计量特性符合所开展工作依据的技术文件的要求 , 同时验证该测量设备的测量不确定度对所开展测量工作的测量结果的影响 。如果满足要求 , 可继续使用 ;否则必须停止使用 。
3 结束语
奥豪斯仪器生产的电子台秤的校准是一项技术操作 , 校准证书是技术操作的数据结果 。 至于被校准仪器是否适用于其所担负的任务 , 则需要使用人员根据校准数据和实际工作需要进行确认 。不能像检定证书那样直接使用 。 尤其是作为计量标准的计量仪器 , 因为承担着量值传递的重任 , 更应该对校准证书上给出的数据和测量不确定进行认真的确认 , 以确保经过校准的仪器符合预期的测量要求和工作用途 。 目前很多人员对校准证书的确认认识不足 , 证书确认多流于形式 。 本文总结了这方面的一些经验，仅供参考 。
